1.比特币的扩容历史 聊到公链就会提到几个主流的公链，先说下BTC和BTH，首先要聊一下比特币扩容的历史。中本聪早期在BitcoinTalk 上说的扩容方案其实就是一个硬分叉，通过硬分叉就能实现区块的扩大。2014年Gavin提出扩容问题，但是当时没有受到重视，之后Gavin做了Bitcoin XT项目，直接将区块扩容到20兆，但是当时中国矿工把这个方案否了，原因他们认为中国的网络不能承载那么大的区块，当时的区块还不满500K，离1M都很遥远；
2016年Gavin做了Bitcoin Classic，这个方案是扩容到2M；
2016年中国矿工和core部分开发者一起在香港进行了一个讨论，之后大家达成了一个共识，即香港共识：矿工只运行Core代码，这也是SW第一次出现；经过香港共识之后，论坛开始禁止讨论区块扩容，Core的路线图里面只有SW，没有区块的扩容，相当于Bitcoin Classic方案死掉了；
之后又出现了Bitcoin Unlimited组织，它要直接把区块扩大，并且不受限制。但是Bitcoin Unlimited团队更偏向于学术研究，写代码的能力不够强，虽然最高得到了50%算力的支持，但也出现了三次重大BUG之后，团队技术能力被整个社区质疑；
这时又出现UASF方案，用户激活软分叉，通过用户的节点拒绝矿工的块，对应就出现一个针对性的方案UAHF，直接升级到大区块，相当于加一个CheckPoint，让UASF失败，最终两个方案都失败了；之后又又有了纽约共识，大家都知道纽约共识会以失败告终，但大区块支持者基于UAHF分裂出了BCH。
2.为什么要链上扩容？ 首先，不断增长的手续费让用户不断流失。除了交易手续费，矿池还有交易加速费的，我见过最高的一笔的交易加速手续费是15万，以前我们认为的比特币应该是跨国界，低成本流通，快速确认的，这时完全都没有，这完全不是我当时认可的比特币了。
其次是比特币的竞争者有很多，先发的优势逐渐丧失，包括以太坊、莱特币、EOS，公链的竞争越来越大，比特币的优势逐渐丧失。
第三是链上交易数决定价格，就是网络效应，交易数据越多说明使用网络的人越多，网络效应越大，价格就会上涨。
第四是SW+LN是否能够支持日益增长的比特币的交易还没有办法得到确认；
最后，链上扩容会对矿工更友好。现在区块是1m的，未来随着BTC的挖矿奖励收益逐渐减半，减到一定手续费的时候，就会面临1m的小区块对应的手续费无法满足矿工的要求，而想要提高手续费，用户就会流失，使用别的币种，这就非常危险了，矿工控制的算力很大，但是得不到相应的奖励，就会对系统造成威胁。在未来每个区块必须达到一百兆才能满足矿工手续费的需求，所以链上扩容是对矿工非常友好的，而PoW才是比特币安全的基石，这是BCH出现的一个原因。
| 
发表于 2018-7-18 00:19:35
