|
各种关于货币的名词频繁出现：货币、金钱、纸币、钞票、货币的抵押品、货币的凭证、兑换券、信用、基础货币、广义货币、派生货币、电子货币、虚拟货币、比特币、数字货币等等，在货币的理论中，这些名词一直以来都没有辨析清楚。
目前，直接正向解释这些名词反而会引起种种误解，因为当今法定货币系统已经深刻影响了人们的思维模式，因此，为廓清概念，我们以金本位为例作一个说明，一下子就可以明了。
（1）如果你认为黄金是货币，那么我们就把“能兑换成黄金的那片纸”称为：纸币、钞票、货币的收据、货币的兑换券、货币的凭证。
（2）如果你认为纸币是货币，那么我们就把“黄金”称为：货币的抵押品。
（3）关于信用，分情况讨论：
a、对于（1）这种情况，所谓信用，就是指，货币凭证的发行方保证——货币凭证能随时兑换成货币，即，纸币能随时兑换成黄金； b、对于（2）这种情况，所谓信用，就是指，货币的发行方保证——货币能随时兑换成货币的抵押品，即，纸币能随时兑换成黄金； c、无论你认为黄金是货币、还是认为纸币是货币，我们要的结果是一致的，那就是——你手中的这片纸（或者你也可以称它为钞票、兑换券、凭证、收据，甚至银行账户上的数字余额）能随时兑换成黄金，并且，无论你何时去兑换，兑换出来的黄金总是等质等量。
1971年8月布雷顿森林体系瓦解之前，人们把黄金认为是货币、把纸币认为是货币的兑换凭证；但是，在1971年8月布雷顿森林体系瓦解之后，人们把这个纸币（原本我们只是认为它是货币的兑换凭证）直接升格认为是货币。
1971年8月，正是人们对于货币认知的历史转折点，从此以后，人们对于货币的认知开始充满混乱（货币的本质到底是商品还是信用），并延续至今，也正因为对于货币本质的认知不清，因此，许多让人感到眼花缭乱的货币新名词不断涌现。
假如当年的布雷顿森林体系没有瓦解，并且一直延续运行至今，那么，我们现在一看到纸币，脑海中会想到什么呢？——立刻会意识到这张纸币可以兑换成黄金，而不会意识到纸币的背后是央行的信用。也就是说，不存在“货币的本质到底是商品还是信用”这样的争论。
当然，假使你还是认为货币的本质是信用，那请你考虑这样一个简单的问题：如果你准备留一笔钱给你的子孙后代，那么，你会选择留一笔黄金、还是选择留一笔纸币？
现代金融世界，大家都认为纸币（钞票）或银行账户上的数字余额就是货币，这是法定货币系统深刻影响我们思维模式的结果，这种认知的最关键缺陷在于：当你拿着这些货币能向货币发行方兑换成什么？一旦你开始思考这个问题，你对货币的认知将会再次发生转折。
| 
发表于 2018-7-4 00:04:58
